■时评员 涂格
乐山的小雅最近有点崩溃，第一次兼职当网络模特就被人拍了露底的色情照，还发到了微博上。而另一边，作为摄影师的阿强也感到委屈和愤怒，“本来就是一次正常的约拍，她（小雅）到处造谣、污蔑我，现在给我带来了很大的困扰。”一起私拍风波眼瞅着陷入“罗生门”，但其中所暴露出的艺术与色情的边界模糊问题，却必须厘清道明。
事实上，虽然摄影师阿强辩称，这是“一次正常的约拍”，但从小雅透露的某些细节，比如阿强进房后欲反锁门、拍照过程中说荤话、聊涉性话题等，很难不让人往色情方面去联想。更何况，这些年，有关私拍这一行的各种风言风语不少。尽管当事人总喜欢拿艺术来搪塞，但并无助于消除外界对其的负面观感，反而惹得有人指责：“艺术不是色情的遮羞布”。
的确，回顾中西艺术史，尽管一些名作名画不乏袒胸露背等大尺度内容，但并不是说尺度越大就越艺术，艺术与色情之间，还是有明显的界限的。简单来说，艺术带给人的是美的体验，人们在欣赏名画《自由引领人们》时，感受到的是法国人民的革命激情，看《镜前的维纳斯》里，看到的是优美的人体曲线。但色情就不同了，它刺激的是人类最原始的生理欲望。
当然，两者之间不存在绝对的楚河汉界，而且艺术也需要进行大胆的尝试与探索。但是有一点，这些尝试与探索必须遵守社会的公序良俗，并且顾及他人的感受。像在这起私拍风波中，作为被拍对象的小雅，事前事中一直在强调“不接受大尺度照片的拍摄要求，不能漏底裤和大腿根部”，但拍摄者还是带来了过短的衣服，并在拍摄过程中进行语言上的性挑逗，这就明显有违起码的尊重了。虽然在法律上还构不成违法，但在道德层面，受到网友一面倒的指责，也没什么好叫屈和愤怒的。
须知，艺术与艺术家从来不是独立于社会与时代存在的。更何况，近些年打着艺术旗号行苟且之事的人并不在少数，所以难免引发人们的警惕。越是这种时候，当事人越应该约束自己的言行，这既是对自己的声誉负责，也有利于私拍这一行的健康发展。在这个意义上，小雅选择报警并曝光阿强，而不是沉默了事，实在是一种进步的表现，赞一个。
编辑 潘莉
